隨著中國(guó)高鐵的相繼建成并投入使用，動(dòng)輒超過300公里每小時(shí)高鐵的速度深深影響著人們的思維。
如今，發(fā)展最晚的也是發(fā)展最快的中國(guó)高鐵強(qiáng)烈刺激著“不甘落后”國(guó)家的心。
早前的消息說，中國(guó)已同加州政府和美國(guó)通用電器達(dá)成初始協(xié)議，提供技術(shù)、設(shè)備和部分資金，幫助美國(guó)建設(shè)高速鐵路。通用電器表示，中國(guó)在高速鐵路建設(shè)方面積累的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)可以借鑒。
考慮到中國(guó)國(guó)內(nèi)大張旗鼓、熱火朝天式的高鐵建設(shè)，高鐵技術(shù)一旦成熟，能否出口賺取更多的外匯自然成為國(guó)人開始關(guān)注的話題之一。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬曾經(jīng)在演講中提到，在高度鐵路建設(shè)方面，中國(guó)現(xiàn)在領(lǐng)先于美國(guó)。
通用電器負(fù)責(zé)人則更加直接的說，中國(guó)在高速鐵路建設(shè)方面有經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，而通用電器是美國(guó)最大的鐵路建設(shè)公司，雙方高鐵合作潛力巨大，而且不光在加州，還將在弗羅里達(dá)等其他幾個(gè)州進(jìn)行。
…
一向?qū)Ω呖萍济舾胁芬庵贫ㄕ叩拿绹?guó)，如今也是對(duì)中國(guó)的高鐵技術(shù)垂涎三尺。毫無疑問，中國(guó)的高科技是進(jìn)步了。
萬事開頭難，難上加難的則是向美國(guó)出口所謂“高鐵技術(shù)”！參考中國(guó)的產(chǎn)品出口成功與失敗案例，對(duì)美國(guó)高鐵技術(shù)出口，中國(guó)將面臨哪些難題？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制
所謂中國(guó)高鐵技術(shù)主要來自國(guó)家多家公司！以德國(guó)ICE 技術(shù)為核心的中國(guó)CRH（和諧號(hào)）和以日本新干線技術(shù)為核心的CRH2。
中國(guó)的高鐵技術(shù)確實(shí)是引進(jìn)的�？上驳氖牵诟倪M(jìn)技術(shù)早已經(jīng)成熟的國(guó)人努力下，德、日兩國(guó)的高鐵技術(shù)基本都消化吸收了，并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況對(duì)引進(jìn)技術(shù)融合了自己的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
最近，日本東海旅客鐵道株式會(huì)社社長(zhǎng)葛西敬之日前接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，中國(guó)不斷發(fā)展的高速鐵路行業(yè)“竊取”外國(guó)技術(shù)，并且在安全上打折扣。
博主并不認(rèn)為這種說法具有合理性，不過還是覺得有“此地?zé)o銀三百兩”的嫌疑。不能因?yàn)樗⒘艘粚有缕峋驼f是自己的吧：）
聯(lián)想到中國(guó)出口巴基斯坦殲十系列戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)的尷尬，誰(shuí)敢保證以后的德日不會(huì)做出同樣的事情？日本已經(jīng)有所反應(yīng)！因此，中國(guó)不能因?yàn)橘Q(mào)易賺外匯的因素出口本還不屬于自己的東西。
高鐵技術(shù)限制
一個(gè)煙頭能使高鐵停運(yùn)，細(xì)小的粉塵都能影響高鐵的運(yùn)營(yíng)等五花八門的問題早已經(jīng)把武廣高鐵、鄭西高鐵推到風(fēng)口浪尖上！
國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)高鐵接二連三出現(xiàn)的問題說明，占取地利的中國(guó)高鐵都不能在本土安心的順利運(yùn)營(yíng)，不遠(yuǎn)萬里到美國(guó)后就能萬事大吉了？
事實(shí)上，動(dòng)輒超過300公里每小時(shí)的速度需要技術(shù)縝密的配套設(shè)施（各種傳感器的正常工作及兼容），需要相關(guān)部門的密切配合（鐵道部與交通部們），需要反應(yīng)迅速的維修隊(duì)伍（實(shí)際的維修速度比想象的慢得多）！這些，至少目前中國(guó)還達(dá)不到。
盡管，中國(guó)目前已在土耳其、委內(nèi)瑞拉和沙特阿拉伯開始高速鐵路援建項(xiàng)目。
但相對(duì)于技術(shù)要求較高的美國(guó)，中國(guó)的高鐵出口基本沒有參考。
人力資源限制
一般情況下，這個(gè)合作項(xiàng)目在美國(guó)可能會(huì)創(chuàng)造4000人就業(yè)，因?yàn)槲磥砀咚贆C(jī)車和系統(tǒng)控制至少80%的部件由美國(guó)商人提供，最終組裝也要在美國(guó)進(jìn)行。”
如果中國(guó)參加加州高鐵建設(shè)，將面臨獨(dú)立工會(huì)和環(huán)境監(jiān)測(cè)等法規(guī)的障礙，美國(guó)勞工和移民法規(guī)也比中國(guó)嚴(yán)格千倍。為增加互信，合作前的承諾顯得尤為重要！中國(guó)鐵道部高速鐵路負(fù)責(zé)人說，如果中標(biāo)，將嚴(yán)格遵守美國(guó)法規(guī)。
相對(duì)于中國(guó)數(shù)量巨大的人力資源甚至可以免費(fèi)使用的情況（拖欠工資到?jīng)]了），美國(guó)的高工資、高福利絕對(duì)是中國(guó)的相關(guān)部門不得不嚴(yán)肅對(duì)待的問題。如果對(duì)高鐵的先期投資過高，對(duì)運(yùn)營(yíng)后的贏利將變得更加困難。
數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)首條高速鐵路“京津高鐵”開通一年來，已經(jīng)虧損人民幣7億元。每年的運(yùn)營(yíng)費(fèi)大約18億人民幣。
未來展望
除中國(guó)外，日本、德國(guó)和法國(guó)也計(jì)劃參加加州高鐵招標(biāo)。加州雖然沒有確定合作對(duì)象，但加州高速鐵路管理局董事會(huì)成員戴維·克蘭說，除技術(shù)和設(shè)備外，中國(guó)還可能提供大約100億美元，因?yàn)楦哞F項(xiàng)目未來建設(shè)需要430億美元，中國(guó)的建議因?yàn)椴淮嬖?SPAN lang=EN-US>“明顯的弱點(diǎn)”。
