銅鉬皂煤礦消失之惑
因煤礦合作過程中政府部門的意見不統(tǒng)一,最終錯失了續(xù)辦證件的時間,銅鉬皂煤礦見證了這個民營企業(yè)最終從有證到無證直至最后被關(guān)閉的發(fā)展路徑,而由于缺乏權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)定和評估,就連獲得的補(bǔ)償也杯水車薪
銅鉬皂煤礦消失之惑
汽車無法再繼續(xù)前行。
連續(xù)幾天的陰雨使通向祁陽縣銅鉬皂煤礦的唯一山路塌方,這讓陳久華想要近前看看自己煤礦的想法落空。
他只能站在遠(yuǎn)處遙望自己已被關(guān)閉的煤礦,雨水順著他的頭發(fā)流到臉上,已經(jīng)54歲的他努力不讓自己老淚縱橫,“已經(jīng)停了六年,損失太大了。”面對記者,陳久華不停地念叨這一句話。
原是祁陽縣銅鉬皂煤礦礦主的陳久華,幾年前,因為和隸屬于永州市國資委的國企祁陽煤礦永興井的合作,以及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的意見不統(tǒng)一,導(dǎo)致本來應(yīng)該續(xù)辦證件的時間被錯過,最終“五證齊全”的銅鉬皂煤礦因無證而被關(guān)閉。
而和銅鉬皂煤礦距離不到200米的地方,就是永興井,盡管無證,一堆還沒有來得及賣的煤還堆在那里,“前些日子這個煤礦還在生產(chǎn)。”陳久華告訴記者。
永州市政府等相關(guān)部門都承認(rèn)在這件事上他們負(fù)有一定責(zé)任,但政府部門也表示,由于缺少權(quán)威機(jī)構(gòu)的鑒定,政府該承擔(dān)多少責(zé)任無法界定。在永州市政府組織的協(xié)調(diào)會上,因?qū)︺~鉬皂煤礦的補(bǔ)償數(shù)額雙方?jīng)]有達(dá)成一致,兩次協(xié)調(diào)會都以失敗告終,而新的協(xié)調(diào)還未開始。
合作被指“引狼入室”
現(xiàn)在只要一提起以后是否再開辦煤礦,陳久華就連連擺手,頭也搖得像撥浪鼓,“不會,不會,以后再不會搞煤礦了1現(xiàn)在的他已經(jīng)轉(zhuǎn)行做發(fā)電站,畢竟“這水利發(fā)電要比煤礦安全多了。”
兩個明顯的事實多年來讓陳久華始終無法釋懷:那就是自己的銅鉬皂煤礦從“五證一照”齊全的合法企業(yè)到無證直至最后竟被關(guān)閉,而曾與之合作的永州 市祁陽煤礦永興井一直無證卻開采多年。談話間,他常常情緒激動,他說有時甚至想采取極端措施,“如果政府再不取締祁陽煤礦,我就自己取締它!”
1993年陳久華開辦銅鉬皂煤礦,先期他以銀行貸款及親友借款形式至少投了500萬元,進(jìn)行礦井基礎(chǔ)建設(shè),直至2001年,銅鉬皂煤礦才開始投產(chǎn)。剛剛見了一年收益,與之相隔不到200米的地方,永興井作為祁陽煤礦鐵絲塘井的資產(chǎn)整合井開始動工興建。
2004年9月,永州市祁陽煤礦礦長何運(yùn)生提出:祁陽煤礦與銅鉬皂煤礦合作辦礦,把永興井的開采范圍擴(kuò)充到銅鉬皂煤礦的開采范圍內(nèi)。
現(xiàn)在看來陳久華的這次合作是“被騙了”。以至于祁陽縣縣政府也有人稱他此舉是“引狼入室”。但當(dāng)初,陳久華并不這樣認(rèn)為,因為何運(yùn)生不僅是他生意上的伙伴,也是他的朋友,“很熟,關(guān)系挺好。”
“祁陽煤礦之所以提出要和我合作,是因為2002年,恰逢中央提出嚴(yán)禁開辦新煤礦,這個市屬企業(yè)永興井經(jīng)過了永州市礦產(chǎn)局、市經(jīng)委批復(fù)立項,但 未領(lǐng)到合法開采手續(xù)。只要有我的井存在一天,他的井就不可能辦下證來。”陳久華進(jìn)一步解釋道,“按照相關(guān)法律規(guī)定,在200米范圍內(nèi),一個井區(qū)不能同時開 設(shè)兩個井口。”事實上,記者在祁陽縣煤炭局得到的說法是,在500米范圍內(nèi),一個井區(qū)不能同時開設(shè)兩個井口,而在現(xiàn)場通過目測,這兩個井口的距離甚至不到 200米。對照這個規(guī)定,永興井顯然并不符合。
“通過和我合作,這樣我的煤礦在延續(xù)辦證的時候,只需變更開采范圍就可以使永興井合法化。”
考慮到煤礦經(jīng)營的風(fēng)險性,陳久華也不想再繼續(xù)獨自承擔(dān)大的風(fēng)險,“祁陽煤礦畢竟是國有企業(yè)。”于是他同意了何運(yùn)生的建議,兩家煤礦本著互利共贏的原則在2004年11月12日、11月15日、12月24日相繼簽訂了三份礦井合并協(xié)議。
協(xié)議最終確定企業(yè)名稱仍為銅鉬皂煤礦,銅鉬皂煤礦以165萬元的現(xiàn)有資產(chǎn)占15%的股份,并承擔(dān)證照年檢及換證費(fèi)用,雙方并約定如一旦違約,將支付另一方50萬元人民幣。
2005年2月,銅鉬皂煤礦進(jìn)入了“采礦許可證”的續(xù)辦期,陳久華向永州市國土資源局遞交了“銅鉬皂礦井范圍調(diào)整審批”報告,并向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,縣 安監(jiān)局,縣環(huán)保局,縣國土局提交了換證手續(xù),并依次得到同意,但在永州市煤炭局審批換證手續(xù)時卻遇到阻力,理由為“祁陽煤礦是國有企業(yè),不能把永興井列入 銅鉬皂井開采范圍。”
“剛開始我認(rèn)為,何運(yùn)生是有誠意的。”陳久華回憶道,后來他手里的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批示,也都是何運(yùn)生交給他的。2005年3月29日,祁陽煤礦向永州 市政府提交了“關(guān)于支持永興井與銅鉬皂井合并并辦理有關(guān)手續(xù)的請示”,該請示于2005年6月8日得到當(dāng)時主管工業(yè)的市委常委陳金榮的批示,認(rèn)為“兩個企 業(yè)合并,是個非常好的事。”但此批示并沒有得到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及部門的認(rèn)可,銅鉬皂煤礦換證工作出現(xiàn)暫時性的擱淺。
由于礦井合并協(xié)議并沒有得到批準(zhǔn),2005年9月,何運(yùn)生又提出了新的建議,這一次,他改變了方式,將“礦井合并改為承包經(jīng)營模式”。10月8 日,雙方簽署了承包協(xié)議,承包方為祁陽煤礦。到了當(dāng)年11月,何運(yùn)生打來電話告訴陳久華,“以往所簽訂協(xié)議沒有得到劉湘凌副市長的同意,不能生效,你自行 辦理證照吧。”此時,距離辦理換證的最后期限只有半個月的時間。
2005年12月中旬,永州市政府辦公室胡主任、祁陽煤礦礦長何運(yùn)生、祁陽縣副縣長鄭弋等一同約見了陳久華,并向其提出:你不要再去辦理換證手續(xù)了,我們會組織人來評估,評估后由祁陽煤礦來收購。陳久華相信了政府領(lǐng)導(dǎo)的話,他最終放棄了銅鉬皂煤礦延續(xù)登記的相關(guān)申報。
2006年1月5日,銅鉬皂煤礦被省安監(jiān)局等五個部門以沒有合法經(jīng)營手續(xù)為由列入為全省第一批關(guān)閉的400個煤礦之一,1月17日進(jìn)行了公示。 但不可思議的是在1月25日,市政府近五位領(lǐng)導(dǎo)還在祁陽煤礦向永州市政府呈報的“關(guān)于處理銅鉬皂煤礦遺留問題的請示”上批示,市國資委還指派湖南永一會計 師事務(wù)所對銅鉬皂煤礦進(jìn)行評估,而評估結(jié)果至今未出。
堵礦后的兩次協(xié)調(diào)
2006年3月24日,在井下設(shè)備未撤出的情況下,銅鉬皂煤礦被祁陽縣政府依法封井關(guān)閉。此時,陳久華才如夢初醒,他開始走上了漫長的申訴之路。
在陳久華近四年的申訴過程中,永州市政府曾經(jīng)在2008年6月和9月組織過兩次協(xié)調(diào),且這兩次協(xié)調(diào)都是在陳久華用小車堵住永興井的主井之后才開始進(jìn)行的。
協(xié)調(diào)會的氣氛在陳久華看來“很野蠻,不講道理”。
“兩次協(xié)調(diào)會級別很高,市政府趙宏斌副秘書長主持,參加的部門也很多,但市政府是一言堂,對我們提出的建議根本不采納甚至置之不理。事后,連會議紀(jì)要我們都沒有看到。”同樣參加過協(xié)調(diào)會的陳久華之子陳軍說。
“政府也承認(rèn)因其失職導(dǎo)致銅鉬皂煤礦的停產(chǎn),并提出賠償金額120萬元。”
對這個賠償數(shù)額陳久華不滿意,雙方最終不歡而散。
至今這120萬元只到位了100萬元,“我前期投入就有三百多萬,再加上停產(chǎn)幾年的無形損失,怎么可能就值這點錢。”陳久華說,至今他因開煤礦還欠了100多萬元的外債。
永州市政府辦公室副主任龍向陽曾參加過兩次協(xié)調(diào)會,他認(rèn)為,“銅鉬皂煤礦錯失續(xù)辦證照的時間,祁陽煤礦要負(fù)主要責(zé)任,但政府在這其中也有責(zé)任, 現(xiàn)在就是沒有一個權(quán)威結(jié)構(gòu)來界定,政府,祁陽煤礦,包括陳久華本人應(yīng)該負(fù)多少責(zé)任。”他建議陳久華可以通過法律途徑來對相關(guān)責(zé)任進(jìn)行界定,并表示,之前陳 久華的兩次堵礦,政府都采取了克制的態(tài)度,如果再次發(fā)生,有可能會采取措施。
對此,陳久華認(rèn)為,“不堵礦,連協(xié)調(diào)會都不會召開。”另外,他不想通過法律程序去確定相關(guān)責(zé)任,一是事實清楚,沒有必要,再一個是他也沒有那么大的精力去打“民告官”的官司,“時間上我耗不起。”
按照龍向陽的觀點,給陳久華補(bǔ)償100萬元已經(jīng)足夠了。他告訴記者,補(bǔ)償唯一的依據(jù)就是何運(yùn)生在和陳久華簽訂的協(xié)議時,雙方評估認(rèn)定當(dāng)時銅鉬皂 煤礦現(xiàn)有資產(chǎn)價值為165萬元,此外再無其他依據(jù)。陳久華認(rèn)為,即使按照當(dāng)初2004年的評估值165萬元來計算,再加上祁陽煤礦應(yīng)付的50萬元違約金, 補(bǔ)償價格也至少在215萬元以上,但現(xiàn)在差得未免離譜。
私企與國企的較力
在這場私企與國企的較力中,陳久華明顯感到自己占了下風(fēng),“我從有證最后變成了無證被關(guān)閉,但祁陽煤礦永興井無證,卻一直在生產(chǎn)。”
記者了解道,直至今天,祁陽煤礦永興井仍然屬于無證企業(yè),采礦許可證一直是“正在省廳辦理之中”。六七年來,永州市相關(guān)部門并未采取任何有效的行動,客觀上默許了永興井的開辦,直至今年3月根據(jù)省里統(tǒng)一整頓的政策才將永興井關(guān)閉。
永州市政府辦公室副主任龍向陽表示,永興井早已經(jīng)被關(guān)閉了,我們不可能允許沒有證的礦井繼續(xù)生產(chǎn)。
祁陽煤礦礦長何運(yùn)生也堅持說永興井一直都在停產(chǎn),只是偶爾有人去打打地基,搞搞維修。
但記者從永州市委常委、主管工業(yè)的副市長張正處得知,關(guān)閉永興井的時間是在今年3月。
幾年來,銅鉬皂煤礦逐漸被推到不合法但合理的運(yùn)營進(jìn)程中,直至最后被關(guān)閉。從合法到非法,陳久華已經(jīng)充分感受到民營企業(yè)成長中的艱辛。事實上, 銅鉬皂煤礦為永興井的興建和生存作出了一定貢獻(xiàn)和犧牲,這點祁陽煤礦也多次在上報文件中提及。祁陽縣縣長助理劉啟群認(rèn)為,民企和國企在法律上應(yīng)該是平等 的,不應(yīng)該區(qū)別對待。
2010年4月14日,在市委常委、副市長張正的辦公桌上,兩份還沒有來得及批示的文件同時擺在那里。一份是永州市國土資源局《關(guān)于永州市祁陽 煤礦永興井的處理建議》,和這份文件訂在一起的還有祁陽煤礦的《緊急保留祁陽煤礦的請示》,這兩份文件的發(fā)出日期為2010年4月13日。“文件剛剛送 來,我還沒有來得及看。”2008年才擔(dān)任副市長的張正表示。
記者注意到,永州市國土資源局的文件稱,國土資源局在例行檢查中,發(fā)現(xiàn)永興井借維護(hù)巷道之名進(jìn)行小規(guī)模的違法生產(chǎn)行為,鑒于該煤礦正在改制的過 程中,安全生產(chǎn)難以保證長期監(jiān)管到位,因此建議祁陽煤礦在對永興井的投資進(jìn)行清產(chǎn)核資后,撤出井下重要設(shè)備,關(guān)閉永興井,消除安全隱患。而消息靈通的祁陽 煤礦在另一份緊急保留的請示中,也道出了自己的苦衷,稱煤礦正在改制,如果關(guān)閉,將損失1000多萬元,請求政府允許永興井井下留人,保持井口通風(fēng)等。
巧的是,之后,就永興井和銅鉬皂煤礦的糾紛問題,記者撥通了祁陽煤礦礦長何運(yùn)生的電話,何運(yùn)生嗓音洪亮地告訴記者,“已經(jīng)調(diào)解完了,市政府做了 決定,錢已經(jīng)付了陳久華100萬,還有20萬元沒有到位。”當(dāng)記者告訴他,對于政府補(bǔ)償?shù)?/FONT>100萬元陳久華不太滿意時,何運(yùn)生在電話中笑著說,“不太滿意 那也是一樣的嘛,這點錢,要是給我我也不滿意。”之后,他表示,自己正在去長沙的路上,要去省國土資源廳辦點事。
縣市矛盾凸現(xiàn)
在第二次協(xié)調(diào)會上,永州市政府提出了要祁陽縣政府按“政策性關(guān)閉”來對待銅鉬皂煤礦,給該煤礦40萬元的補(bǔ)償,卻遭到了祁陽縣政府的反對。
祁陽縣政府代表認(rèn)為,銅鉬皂煤礦在政策性關(guān)閉之前,就已經(jīng)因自愿整合被關(guān)閉了,縣里沒有責(zé)任,不應(yīng)該承擔(dān)這筆支出。況且,銅鉬皂煤礦的關(guān)閉本來已經(jīng)使祁陽縣政府喪失了一塊財政收入。
協(xié)調(diào)會上,由于聽不進(jìn)大家的意見。為此,祁陽縣縣長助理劉啟群甚至和市里吵了起來,劉啟群認(rèn)為,如果是行政命令,縣里愿意執(zhí)行,但畢竟是協(xié)調(diào) 會,應(yīng)該聽取大家的意見。“你不能代表縣政府!”雙方你一句我一句鬧了大紅臉,劉啟群也不甘示弱地反擊,“你也不能代表市政府!”
到底是不是屬于政策性關(guān)閉,祁陽縣煤炭工業(yè)局在2009年2月13日為陳久華開了證明,上面寫道:祁陽縣大忠橋鎮(zhèn)原銅鉬皂煤礦與永州市祁陽煤礦永興礦井自愿簽訂了整合協(xié)議,在井下設(shè)備未撤出的情況下就按照有關(guān)程序予以關(guān)閉。該礦屬于自愿整合對象。
“根本就不是政策性關(guān)閉。”2009年4月14日,祁陽縣煤炭工業(yè)局局長陽漢平也對此表示認(rèn)同,在銅鉬皂煤礦延續(xù)辦證階段,“我曾經(jīng)勸過陳久華,讓他一邊辦證,一邊再和祁陽煤礦合作,但他不相信。”
記者了解道,在當(dāng)?shù)兀旱V辦證很難,很多人都表示,現(xiàn)在如果沒有一定的關(guān)系,是很難把證辦下來的。
陳久華也承認(rèn)自己當(dāng)初和祁陽煤礦永興井的合作考慮欠妥,“我當(dāng)時法律意識很差,協(xié)議也沒有到相關(guān)部門審批備案。但永州市政府也脫不了干系,如果不是因為他們的互相推諉,我的煤礦現(xiàn)在還是合法企業(yè),太可惜了。”
如今,陳久華陷入了尷尬之中,“現(xiàn)在已經(jīng)無法再評估了,礦井被關(guān)閉,井下的設(shè)備也沒有拿出來,估計里面都塌了,還怎么評估。”而不評估,自己想要的補(bǔ)償很難拿得到。
造成這個后果,究竟誰該負(fù)主要責(zé)任?陳久華認(rèn)為是市里的責(zé)任。但他也不知道,為了這件事,他還要申訴多久,他說他要堅持下去。
免責(zé)聲明:上文僅代表作者或發(fā)布者觀點,與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾,請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的,但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資決策之建議;投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議,請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系,本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作! 中鎢在線采集制作.
|