現(xiàn)在正是其他國家和地區(qū)重新開采資源的好時(shí)機(jī)；建立稀土產(chǎn)業(yè)的國際競爭機(jī)制，而非中國一家獨(dú)大，才能更有利于新能源技術(shù)的長久發(fā)展

    自中國宣布減少稀土資源出口至今，國際上要求中國擴(kuò)大出口、尋找替代資源之聲不絕于耳，美國也欲在WTO指控中國囤積稀土。

    在國外輿論的責(zé)難聲中，中國稀土行業(yè)整頓面臨怎樣的困難？國外紛紛尋找替代資源，對中國的稀土市場有怎樣的影響？為此，《財(cái)經(jīng)國家周刊》采訪了中國稀土學(xué)會(huì)秘書長林東魯、中國有色金屬建設(shè)股份有限公司總經(jīng)理王宏前。

    稀土整頓旨在保護(hù)資源

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》：有國外媒體認(rèn)為，中國限制稀土出口將給歐美國家綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來直接影響。我們應(yīng)該如何看待這些輿論？

    林東魯：與稀土相關(guān)的綠色產(chǎn)業(yè)主要集中在新能源和照明顯示領(lǐng)域，大多使用稀土永磁材料和發(fā)光材料等，對于這些材料中國沒有任何出口限制，國外企業(yè)可以直接從中國進(jìn)口這些材料，也可以在中國投資以稀土為原料的深加工產(chǎn)業(yè)來滿足本國綠色產(chǎn)業(yè)的需求。

    我們控制稀土出口，旨在保護(hù)資源與環(huán)境，有利于世界綠色產(chǎn)業(yè)的長期發(fā)展。中國稀土資源僅占世界稀土資源的30%，若不加控制，資源枯竭之時(shí)才是對世界綠色 資源的重大打擊�，F(xiàn)在正是其他國家和地區(qū)重新開采資源的好時(shí)機(jī)，建立稀土產(chǎn)業(yè)的國際競爭機(jī)制，而非中國一家獨(dú)大，才能更有利于新能源技術(shù)的長久發(fā)展。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》：據(jù)外媒報(bào)道，美國欲搜集證據(jù)，向WTO指控中國囤積稀土，中國對此有什么應(yīng)對措施？

    林東魯：指控中國的目的是為了爭奪中國的稀有金屬。WTO的貿(mào)易規(guī)則主要是反對限制進(jìn)口、封閉市場的行為，沒有規(guī)定不能采取限制本國產(chǎn)品出口的措施。中國 并沒有囤積稀土，此次對稀土生產(chǎn)和銷售方式的調(diào)整，是考慮到因多年無序競爭導(dǎo)致了稀土企業(yè)散、亂、小的局面，生產(chǎn)和市場很不穩(wěn)定，目的在于合理利用與開發(fā) 稀土資源。

    “高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”之憂

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》：一方面，西方國家抱怨中國采用出口配額，是為了引外企將高科技工廠設(shè)在中國；另一方面，國內(nèi)又擔(dān)憂外國企業(yè)在稀土分離和應(yīng)用技術(shù)上給中國制造壁壘，將引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。應(yīng)該如何看待這個(gè)問題？

    王宏前：我們的產(chǎn)品出口有配額，但是外國公司在中國國土上設(shè)立的企業(yè)卻不受配額限制�，F(xiàn)在配額雖然沒有增加，但稀土仍能從很多別的途徑流入國外市場，這樣通過國內(nèi)、國外兩種方式滿足了外國公司對稀土的需求。

    外企不會(huì)將高科技企業(yè)設(shè)在中國，他們只是將需求通過某種方式轉(zhuǎn)移到中國國內(nèi)來。實(shí)際上中國很多稀土相關(guān)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)，所以壁壘不會(huì)形成。我們國家的稀土民用產(chǎn)業(yè)是走在前面的，高性能磁性材料、發(fā)光材料和動(dòng)力電池這三方面的研究和應(yīng)用并不落后。

    林東魯：西方真正擔(dān)心的是中國控制稀土出口之后，相關(guān)高科技產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。但任何一個(gè)國家在資源開采的同時(shí)都伴隨著積極發(fā)展高新技術(shù)，這是必然趨勢。

    在技術(shù)方面，中國稀土分離冶煉技術(shù)國際領(lǐng)先，是世界上唯一能大量提供各種品級規(guī)格稀土產(chǎn)品的國家。中國又在“十二五”規(guī)劃中將開發(fā)稀土材料高效清潔和循環(huán)利用技術(shù)列為重點(diǎn)項(xiàng)目之一。

    就產(chǎn)業(yè)鏈來講，處于中游產(chǎn)業(yè)的發(fā)光、永磁、儲(chǔ)氫和催化材料等已有很大進(jìn)步。目前我們下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到諸多限制，除核心技術(shù)外，還受到先進(jìn)制造技術(shù)和系統(tǒng)集成技術(shù)的限制。這種情況在各產(chǎn)業(yè)都是一樣的，國家整體工業(yè)和科技標(biāo)準(zhǔn)化還有待提升。

    大企業(yè)兼并整合模式

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》：國家在整合稀土行業(yè)方面具體措施是什么？有哪些困難？對業(yè)已形成的產(chǎn)業(yè)鏈有什么影響？

    王宏前：稀土產(chǎn)業(yè)的整合最終需通過國務(wù)院確定。這次將對輕稀土產(chǎn)業(yè)和中重稀土產(chǎn)業(yè)分開整頓。國家需要國有企業(yè)或者國有控股企業(yè)來領(lǐng)頭開發(fā)資源，用先進(jìn)的開采、冶煉技術(shù)保護(hù)資源，并有足夠雄厚的實(shí)力進(jìn)行未來應(yīng)用領(lǐng)域的研究。

    林東魯：稀土行業(yè)整合受到各種利益、民營與國企、地區(qū)和部門之間多方牽扯和限制，所以這個(gè)過程不會(huì)一帆風(fēng)順。這時(shí)候就需要政府政策推動(dòng)，以大企業(yè)、大資本進(jìn)行兼并整合的模式是可以推廣的。

    雖然整合行業(yè)能穩(wěn)定市場，有利于下游產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，但是國家政策上也要防止壟斷的形成，防止稀土產(chǎn)品價(jià)格過高對下游產(chǎn)業(yè)造成壓力。

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》：中國在確定稀土定價(jià)權(quán)中，除了發(fā)布統(tǒng)一的定價(jià)制度以外，還有哪些措施？制定定價(jià)權(quán)還會(huì)遇到哪些困難？

    林東魯：一是企業(yè)太散，二是雖然意識到這個(gè)問題，但需要有策略的推進(jìn)。我們可以從鐵礦石中得到借鑒，資源集中在兩三家大公司，建立聯(lián)盟，或者歐佩克這樣的 組織。對外應(yīng)注重以企業(yè)為主體，而不是政府。比如美國向WTO指控中國，那是指控中國政府，如果指控企業(yè)，那么政府作為第三方就可以化解矛盾。所以說要解 決矛盾，不是成為矛盾的當(dāng)事雙方，而是站在第三方的位置上。

    國外開采影響不大

    《財(cái)經(jīng)國家周刊》：國外正在積極地尋找替代資源，并預(yù)備重新開采稀土礦，這對中國的稀土行業(yè)有什么影響？

    王宏前：國外能開采最好，除了價(jià)格可能會(huì)受到影響外，對國內(nèi)企業(yè)沒有什么影響。

    林東魯：若說影響，可能對中國輕稀土的需求會(huì)減少，對于中重稀土企業(yè)沒有太大影響，因?yàn)檩p稀土很多國家和地區(qū)都有。目前中國倒是應(yīng)該注意控制稀土冶煉分離技術(shù)和人才外流現(xiàn)象。同時(shí)也可以考慮投資境外稀土資源，擴(kuò)大資源占有率。

免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！  中鎢在線采集制作.