防通脹國儲(chǔ)局密集拋儲(chǔ) 基本金屬價(jià)格應(yīng)聲下跌
通脹壓力之下，政府開始頻繁干預(yù)物價(jià)，而作為參與國家宏觀調(diào)控部門之一的國儲(chǔ)局近期也密集拋售基本金屬，以防止價(jià)格過快上漲。
從10月中旬至11月25日，國儲(chǔ)局已把鎂、鋁、鋅、鉛輪番拋了一遍，而鋁已結(jié)束第二輪拋儲(chǔ)。
從事鋁貿(mào)易的上海京湖鋁業(yè)總經(jīng)理沈建新認(rèn)為國儲(chǔ)局拋儲(chǔ)已給市場帶來巨大壓力，“未來很可能會(huì)續(xù)拋以平抑價(jià)格”。
而中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長尚福山認(rèn)為，中國基本金屬市場并沒出現(xiàn)問題，國儲(chǔ)局不應(yīng)該繼續(xù)拋儲(chǔ)，特別是銅，“只有緊急情況下才拋出來，現(xiàn)在還不到這種時(shí)候”。
萬向資源首席分析師盛為民稱國儲(chǔ)局拋儲(chǔ)的背后是中國政府的決心，雖然中國需求強(qiáng)勁，基本面看好，但中國政府有能力改變在需求推動(dòng)下的基本金屬價(jià)格快速上漲的局面。
國儲(chǔ)頻拋儲(chǔ)在國家發(fā)改委官網(wǎng)11月25日所發(fā)的《近日大宗商品期貨價(jià)格大幅下跌》一文中，稱據(jù)對國內(nèi)大宗商品期貨交易價(jià)格的監(jiān)測，自11月12日起，國內(nèi)大宗商品價(jià)格出現(xiàn)大幅下跌，比如銅、鋁、鋅分別下跌10.98%、6.38%和18.35%。
雖然該文并沒提到國儲(chǔ)局，但從實(shí)際情況來看，國儲(chǔ)局一系列拋儲(chǔ)行動(dòng)給市場極大壓力，因?yàn)槭袌鰣?jiān)信國儲(chǔ)局有決心并有能力影響市場。
從10月12日開始，國儲(chǔ)局委托國儲(chǔ)物資調(diào)節(jié)中心競價(jià)銷售鎂、鋁、鋅、鉛等基本金屬，總量分別為0.3萬噸、9.6萬噸、5萬噸、3.45萬噸，其中鋁進(jìn)行了兩輪拋售，第二輪于11月23日提前一天結(jié)束，總量為11.7萬噸。
從投放密度來看，近幾年可謂前所未來，短短兩個(gè)月競有多達(dá)5輪的拋售，而拋售金屬鎂鋁鋅鉛的平均價(jià)格分別為15087元/噸、15343元 /噸、19750元/噸和17030/噸，均低于同期市場價(jià)格，如11月1日拋鋁時(shí)的長江現(xiàn)貨市場鋁價(jià)為16130-16170元/噸。
而在2008年底至2009年，受金融危機(jī)影響，世界各地的金屬生產(chǎn)商都積壓了大量庫存，金屬價(jià)格自然也隨之大幅下跌，其中尤以2008年10月銅價(jià)腰斬最為慘烈。
在此情況下，國儲(chǔ)局通過公開招標(biāo)收儲(chǔ)59萬噸鋁和15.9萬噸鋅，鋁支付價(jià)格較同期上海期交所現(xiàn)貨價(jià)高出10%左右，鋅價(jià)格則高5%左右。中國國內(nèi)金屬價(jià)格亦快速達(dá)到國儲(chǔ)局收購價(jià)，救市效果明顯。
在此次拋儲(chǔ)中，包括盛為民、沈建新等在內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士均表示國儲(chǔ)局拋儲(chǔ)對市場帶來巨大壓力，甚至國際市場也比較緊張。盛為民稱，國儲(chǔ)局作為政府部 門其行動(dòng)極具暗示意味，“基本金屬上漲主要依靠中國市場的拉動(dòng)，如果中國堅(jiān)決控制價(jià)格上漲，那中國市場的推動(dòng)力就會(huì)被明顯遏制，上漲的趨勢就難以為繼”。
贏利或控制通脹？
據(jù)國儲(chǔ)局的官網(wǎng)介紹，國儲(chǔ)局作為發(fā)改委旗下機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)擬訂國家戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備的戰(zhàn)略和規(guī)劃，組織國家戰(zhàn)略物資的收儲(chǔ)、動(dòng)用、輪換和日常管理，其總體要求是“服務(wù)國防建設(shè)、應(yīng)對突發(fā)事件、參與宏觀調(diào)控，維護(hù)國家安全”。
“這一輪拋儲(chǔ)主要是防通脹。”盛為民稱，總體上現(xiàn)在基本金屬價(jià)格并不算高，但由于CPI）增長過快，國儲(chǔ)局希望通過拋儲(chǔ)控制CPI的過快增長。
11月11日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2010年前十月份中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，其中10月份CPI同比上漲4.4%，創(chuàng)近幾年歷史新高，其漲幅比9月份擴(kuò)大0.8個(gè)百分點(diǎn)，環(huán)比上漲0.7%。
中國政府給2010年CPI制訂了3%的增長上限，但在連番CPI高漲壓力下，國家發(fā)改委主任張平在《全國煤炭工作會(huì)議》確認(rèn)2010年CPI將會(huì)超過3%。
作為基礎(chǔ)原材料的基本金屬，其價(jià)格上快速上漲也將帶來CPI快速增長的壓力，穩(wěn)定基本金屬甚至降低基本金屬價(jià)格無疑是控制CPI的有力手段，所謂國儲(chǔ)局參與宏觀調(diào)控即是如此。
雖然國儲(chǔ)局拋儲(chǔ)的量相對于中國整個(gè)消費(fèi)量仍顯單薄，但對市場心理影響卻是極為巨大。作為國內(nèi)鋁貿(mào)易的重量級貿(mào)易商，沈建新非常關(guān)注國儲(chǔ)局的動(dòng) 作，“雖然市場更趨向于看漲，但誰也不能懷疑國儲(chǔ)局的能力，現(xiàn)只總量確實(shí)不大，但它給你一個(gè)月拋10萬噸鋁，連拋一年，市場價(jià)格基本上就漲不上去了，甚至 還要下跌”。
繼續(xù)與否？
在拋售多種基本金屬之后，國儲(chǔ)局的后續(xù)動(dòng)作成為市場關(guān)注的話題，其中“拋銅”成為話題中話題。作為最主要的基本金屬之一，銅沒有出現(xiàn)在近兩個(gè)月國儲(chǔ)局大規(guī)模的拋儲(chǔ)公告中。
盛為民認(rèn)為國儲(chǔ)局已經(jīng)在拋銅，只是量比較小。其稱，國內(nèi)銅產(chǎn)量基本穩(wěn)定，進(jìn)口量也在下降，但銅的半成品及上交所銅庫存均在上升，因此只能解釋為有隱性庫存被釋放，而此種隱性庫存即主要來自國儲(chǔ)局拋銅。
“大張旗鼓地拋銅，對市場不好。”盛為民稱，相對于其它基本金屬，國儲(chǔ)局擁有的銅金屬較少，“大概有25-30萬噸的銅較為可信”，另外，銅是基本金屬中中國一直面臨供應(yīng)不求的品種，如果公開拋銅，一旦讓外界得知國儲(chǔ)局銅存量下降，難免國外會(huì)借機(jī)炒作銅市。
“收了就放著。”尚福山認(rèn)為，銅有別于其它基本金屬是一種戰(zhàn)略物資，因此除非發(fā)生緊急情況，國儲(chǔ)局不應(yīng)拋銅，而現(xiàn)在還遠(yuǎn)未到緊急情況。
“是不是繼續(xù)拋儲(chǔ)，關(guān)鍵要看基本金屬價(jià)格是否有一個(gè)比較像樣的調(diào)整，從深度和范圍上。”盛為民稱國儲(chǔ)局的后續(xù)基本金屬動(dòng)作主要取決于對價(jià)格的判斷。
不過，盛為民認(rèn)為，雖然有壓通脹的需要，但國儲(chǔ)局仍要量力而為，不應(yīng)拋空庫存。另外，盛認(rèn)為隨著市場力量的興起，國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)有相當(dāng)?shù)哪芰ΡＷC原材料供應(yīng)的穩(wěn)定。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
