閃爍其詞 天齊鋰業(yè)公告被指不實
“用一些似是而非，甚至用外行不知道或者看不懂的關(guān)鍵信息來發(fā)布公告，用意何在？”針對天齊鋰業(yè)(002466)昨日發(fā)布的關(guān)于產(chǎn)品價格的公告，一位業(yè)內(nèi)人士幾近憤怒地表示。
由于國際兩大鋰業(yè)公司德國Chemetall公司和美國FMC公司先后宣布從7月1日起全面上調(diào)碳酸鋰等鋰產(chǎn)品價格20%左右，作為國內(nèi)鋰業(yè)龍頭的天齊鋰業(yè)更被認做是此次提價直接受益的對象，在媒體大幅報道的背景下股價也連續(xù)飆升。僅7月1日-5日，短短3個交易日內(nèi)，該股收盤價格累計偏離值達到20%。根據(jù)深交所有關(guān)規(guī)定，天齊鋰業(yè)7月6日起停牌自查，并于昨日發(fā)布公告。但公告模棱兩可的表述，引起了業(yè)內(nèi)人士的強烈不滿。
公告稱，“今年以來，雖然鋰產(chǎn)品供給已趨于緊張，但公司產(chǎn)品沒有大幅度漲價的情形出現(xiàn)。國際鋰產(chǎn)品銷售價格與國內(nèi)鋰產(chǎn)品銷售價格具有一定聯(lián)動性，但公司產(chǎn)品銷售定價取決于公司營銷策略、生產(chǎn)成本、產(chǎn)能擴充計劃等諸多因素。”公告內(nèi)容雖然已與此前眾媒體的報導(dǎo)形成強烈反差，卻依然不能逃過業(yè)內(nèi)人士的眼睛。
“今年以來碳酸鋰價格已經(jīng)從去年的3.8萬元左右掉到3.1萬-3.2萬元，根本不應(yīng)是"沒有大幅漲價"，實際應(yīng)該是碳酸鋰大幅度降價！”業(yè)內(nèi)人士又說道，“同時今年鋰產(chǎn)品供略過于需，包括路翔股份(002192)下面的融達鋰業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品大量積壓，目前可能已經(jīng)停產(chǎn)。”有資料顯示，路翔股份旗下融達鋰業(yè)產(chǎn)品大量積壓已成為不爭的事實，扣除截至去年年底的庫存，今年又新增庫存1萬噸，這與業(yè)內(nèi)人士的說法不謀而合。
公告還稱，雖然智利SQM、美國FMC、德國Chemetall三公司主導(dǎo)著全球絕大部分碳酸鋰產(chǎn)能，對全球鋰產(chǎn)品定價具有較強話語權(quán)，但本次鋰產(chǎn)品價格上漲能否達到預(yù)期幅度以及是否可持續(xù)具有較大不確定性。“整個公告內(nèi)容其實已經(jīng)顯現(xiàn)出了行業(yè)內(nèi)甚至包括作為龍頭的天齊鋰業(yè)內(nèi)部經(jīng)營存在的問題，但整個公告內(nèi)容閃爍其詞，欲蓋彌彰。”另有市場人士分析道。
值得注意的是，天齊鋰業(yè)在去年以來的每股經(jīng)營現(xiàn)金流量連續(xù)出現(xiàn)負值，今年一季度主營收入環(huán)比增長為-8.08%，凈利潤環(huán)比增長為-8.19%，經(jīng)營狀況不盡如人意。
深交所的公開交易信息顯示，7月份以來參與天齊鋰業(yè)股價炒作的多為各路游資，機構(gòu)席位僅在7月5日就凈賣出860萬元。“爆炒之后很可能是暴跌，對于這種完全的炒作行為，投資者還是應(yīng)該注意風險。”市場人士分析道
免責聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風險自擔。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
