大幅減稅是“積極財政”政策應(yīng)有之義
在昨日的兩會記者會上，有媒體記者提問財政部部長謝旭人，去年中國財政收入超過十萬億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了預(yù)算增收，而且整個財政收入增長的幅度是24.8%，大家很擔(dān)心這是在與民爭利。
的確，在整體經(jīng)濟狀況困難的情況下，財政收入的大幅增長不僅削弱了經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的動力，而且增加了企業(yè)和居民的負(fù)擔(dān)，削弱了中國出口產(chǎn)品的競爭力。在財政收入大幅度增加和通脹的壓力下，不僅小微企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重，以增值稅、營業(yè)稅等流轉(zhuǎn)稅為主體的間接稅的稅制結(jié)構(gòu)，更是直接導(dǎo)致商品價格的高企，增加了稅收痛苦指數(shù)。
面對“間接稅過高”的質(zhì)疑，謝旭人一方面認(rèn)為不能簡單地只拿間接稅占稅收總收入的比重，來衡量商品當(dāng)中的含稅量高低，但同時也指出，中國這幾年推行的結(jié)構(gòu)性減稅，主要就是通過大幅度減輕企業(yè)增值稅負(fù)擔(dān)，將服務(wù)業(yè)的營業(yè)稅改成增值稅，相應(yīng)調(diào)減營業(yè)稅等來減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
但不管如何計算，一個不爭的事實是，不論就宏觀稅負(fù)的總體水平而言，還是間接稅在整個稅收中所占的比例而言，中國作為一個發(fā)展中國家，都是比較高的。
從宏觀稅負(fù)上看，按照世界銀行的統(tǒng)計，發(fā)展中國家的合理宏觀稅負(fù)應(yīng)該在20%左右，中國目前的宏觀稅負(fù)保守測算應(yīng)該在35%，和美國的總體水平差不多，而間接稅在整個稅收中所占的比重更是高達(dá)70%以上。這樣，一方面是宏觀稅負(fù)總體水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一個發(fā)展中國家的合理水平，另一方面，間接稅所占比重過高又掩蓋了真實的稅負(fù)痛苦指數(shù)。
近幾年，中央將“結(jié)構(gòu)性減稅”作為一項重要的舉措加以落實，然而，就總體的稅收狀況而言，在結(jié)構(gòu)性減稅的背景下，財政收入的增幅卻大幅度提高，增加的稅收遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于減少的稅收，結(jié)構(gòu)性減稅本質(zhì)上卻成了名副其實的“加稅”。
今年的政府工作報告再次強調(diào)，要進(jìn)一步落實結(jié)構(gòu)性減稅。實現(xiàn)這個目標(biāo)，需要總體稅制有一個根本性的變化，否則，對財政收入增幅沒有任何限制的情況下，這種結(jié)構(gòu)性減稅最終可能會再次演變成加稅。從政府所提的具體舉措來看，除了強調(diào)要認(rèn)真落實和完善支持小微企業(yè)和個體工商戶發(fā)展的各項稅收優(yōu)惠政策，開展?fàn)I業(yè)稅改征增值稅試點之外，更有資源稅和房產(chǎn)稅等加稅措施。這或許意味著，即使企業(yè)的增值稅等流轉(zhuǎn)稅有所減少，但總體的稅負(fù)負(fù)擔(dān)未見得會降低。
毫無疑問，中國目前的宏觀稅負(fù)總體偏高，這種稅收負(fù)擔(dān)不利于產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在過重的稅負(fù)下，企業(yè)也沒有足夠的動力轉(zhuǎn)型。今年應(yīng)把大幅度減稅作為積極財政政策的重要組成部分，在總體限制政府收入增幅的同時，實質(zhì)性地推動企業(yè)稅收水平的降低，為產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定一個合理的稅收基礎(chǔ)。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
