希臘會(huì)否成雷曼第二？歐洲債務(wù)危機(jī)何去何從？
隨著希臘債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，有人擔(dān)心，作為歐元區(qū)最脆弱的一環(huán)，希臘有可能像雷曼兄弟公司那樣，使歐洲債務(wù)危機(jī)演變?yōu)樾乱惠喯砣虻慕鹑陲L(fēng)暴。深陷危機(jī)當(dāng)中的希臘與雷曼兄弟到底有何相似之處？二者造成的后果是否會(huì)有所不同？希臘乃至整個(gè)歐洲債務(wù)危機(jī)下一步將向何處發(fā)展？
處境依稀相似
希臘是一個(gè)主權(quán)國家，雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)之前是美國華爾街第四大投資銀行。當(dāng)前，媒體談?wù)摱叩南嗨浦�，關(guān)鍵在于它們所處的困境，以及它們的問題可能對(duì)國際金融體系產(chǎn)生的巨大破壞性影響。
目前來看，希臘和破產(chǎn)前雷曼兄弟處境依稀相似。第一，二者均在危機(jī)中受到重創(chuàng)，面臨巨大的支付壓力。第二，二者均受到投資者質(zhì)疑，融資成本急劇上升，都有可能最終被債券市場(chǎng)拒之門外。第三，相關(guān)救助行動(dòng)均面臨“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“政治風(fēng)險(xiǎn)”，協(xié)調(diào)起來費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
之所以有希臘或?qū)⒊蔀槔茁值艿诙徽f，更為重要的原因在于，希臘“破產(chǎn)”的后果不容小覷。
從２００７年夏美國次貸危機(jī)全面爆發(fā)，當(dāng)前國際金融危機(jī)大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段，其中的分界線恰恰是２００８年９月１５日雷曼兄弟破產(chǎn)。之前，美國住房市場(chǎng)泡沫破裂，引發(fā)了次貸危機(jī)。之后，投資者信心遭到重創(chuàng)，次貸危機(jī)開始演變?yōu)橐粓?chǎng)席卷全球的國際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
有人擔(dān)心，希臘“破產(chǎn)”會(huì)導(dǎo)致危機(jī)急劇惡化和升級(jí)，引發(fā)更多主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)，再掀國際金融風(fēng)暴。
結(jié)果或不相同
那么，希臘是否真的會(huì)成為又一個(gè)雷曼兄弟呢？目前來看，可能性不大。
雷曼兄弟最終破產(chǎn)，原因很多，從其自身來講，過度投機(jī)，資本金嚴(yán)重不足，而且未能及時(shí)自救。從犯錯(cuò)誤的角度看，希臘自身也有問題。但目前希臘在 歐盟的強(qiáng)大壓力下，正在展開積極自救。希臘政府承諾，將大幅削減開支，同時(shí)增加稅收，以在今年將財(cái)政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例從１２．７％降低４個(gè)百分 點(diǎn)。
此外，雷曼兄弟破產(chǎn)，最主要的原因還在于美國政府當(dāng)時(shí)拒絕救助。美國政府不愿意自己成為投機(jī)者最后的救命稻草，擔(dān)心救助雷曼兄弟將產(chǎn)生巨大的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。此外，美國政府還擔(dān)心使用納稅人的錢救助雷曼兄弟會(huì)面臨美國民眾的譴責(zé)。
但希臘不一樣。雖然歐盟也擔(dān)心，救助希臘會(huì)刺激投機(jī)者進(jìn)一步攻擊其他歐元區(qū)財(cái)政狀況不佳的國家，歐元區(qū)第一大經(jīng)濟(jì)體德國政府也擔(dān)心救助希臘導(dǎo)致本國民眾不滿，但非常明顯的一點(diǎn)是，不管是歐盟還是歐元區(qū)主要經(jīng)濟(jì)大國德國和法國，都經(jīng)受不起希臘“破產(chǎn)”帶來的沖擊。
從雷曼兄弟的教訓(xùn)來看，在嚴(yán)重危機(jī)面前，最重要的還是遏制危機(jī)蔓延和升級(jí)。雷曼兄弟破產(chǎn)之后，美國金融系統(tǒng)一度瀕臨崩潰，美國政府在拒絕救助雷曼兄弟后短短幾天，就被迫拿出更多資金拯救陷入困境的美國國際集團(tuán)以及其他金融機(jī)構(gòu)。
也許恰恰是有了雷曼兄弟的遭遇，才使歐盟下決心不會(huì)讓希臘成為雷曼兄弟第二。
據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，歐盟很快將就救助希臘達(dá)成一致。歐元區(qū)兩大經(jīng)濟(jì)體德國和法國的國有銀行和其他債券投資者，有可能購買高達(dá)３００億歐元的希臘國債，以平息市場(chǎng)擔(dān)憂。
危機(jī)何去何從
對(duì)于歐洲債務(wù)危機(jī)而言，希臘只是一個(gè)導(dǎo)火索，即使歐盟最終拯救希臘，其他一些歐洲國家的情況仍不容樂觀，這包括所謂歐洲“ＰＩＩＧＳ”五國中的其他四國，即葡萄牙、意大利、愛爾蘭和西班牙。另外，英國的狀況也令人擔(dān)憂。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，２００９年，葡萄牙、意大利、愛爾蘭和西班牙公共債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例估計(jì)分別為７５．２％、１１５．２％、６３．７％和５９．５％，均接近甚至大幅超過歐盟《穩(wěn)定與增長公約》規(guī)定的６０％的上限。
歐洲最大的對(duì)沖基金公司之一布勒旺·霍華德資產(chǎn)管理公司近來表示，看空上述國家的投資者非常之多。
此外，據(jù)彭博社報(bào)道，英國愛丁堡一些為富豪理財(cái)?shù)墓菊J(rèn)為，在希臘之后，歐洲債務(wù)危機(jī)的下一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)很有可能在英國，英鎊甚至可能進(jìn)一步貶值２０％到３０％。最新數(shù)據(jù)顯示，今年年初以來，英鎊對(duì)美元貶值約７．６％，對(duì)歐元貶值約２．１％。
分析人士認(rèn)為，這些國家如何大幅削減開支、增強(qiáng)投資者信心，將是它們近期面臨的主要挑戰(zhàn)。而一旦這些國家自救不力，歐盟必須做好救助更多“希臘”的準(zhǔn)備。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
