美國財政部推遲發(fā)布《匯率政策報告》
16日，美國財政部長蓋特納發(fā)表一份聲明，原定于昨天凌晨發(fā)布的美國貿(mào)易伙伴國《匯率政策報告》推遲發(fā)布。美國是否會將中國列為匯率操縱國只能推后到11月的G20峰會后揭曉。
這也是繼上半年美國推遲發(fā)布《匯率政策報告》后的再度延遲發(fā)布。蓋特納在聲明中解釋原因時，首先表達(dá)了中國實行更加靈活的匯率政策將對世界經(jīng)濟(jì)作出十分積極的貢獻(xiàn)，比如在全球經(jīng)濟(jì)的平衡、世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和減少新興市場經(jīng)濟(jì)壓力等方面。
隨后，他認(rèn)為恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)不僅僅是中國和美國的責(zé)任，更是世界各個國家共同努力的方向。在未來數(shù)周內(nèi)，即將到來的G20峰會和亞太地區(qū)國家參與的一些會議將為美國國會提供更為廣闊的渠道和更多的機(jī)會來面對經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的挑戰(zhàn)。因此，報告將推遲發(fā)布。
蓋特納在聲明中還說明了今年6月19日中國重啟匯改以來人民幣升值的趨勢，“肯定”了人民幣保持升值對美國的重要性。目前人民幣已經(jīng)升值了近 3%，尤其是在9月2日以后，人民幣升值幅度更是達(dá)到平均每月超過1%。他認(rèn)為，如果這種勢頭持續(xù)一段時間，將有助于修正被國際貨幣基金組織認(rèn)為是嚴(yán)重低 估的人民幣匯率。
匯率報告讓奧巴馬在政治和外交上陷入兩難困局：給中國貼上匯率操控國的標(biāo)簽，將不利美方在國際事務(wù)上尋求中國幫助；反之也將面臨來自國內(nèi)的壓 力，不利奧巴馬在中期選舉的選情。因此，不論是國外媒體還是國內(nèi)專家普遍認(rèn)為，推遲匯率報告是奧巴馬政府面臨中期選舉“大考”時的緩兵之計。
路透社發(fā)自美國的報道認(rèn)為，奧巴馬政府正尋求多邊途徑，解決與中國的匯率爭端，而不是激起自己最大的債權(quán)國——中國的對抗。報道認(rèn)為，這樣的對 峙可能導(dǎo)致中美貿(mào)易戰(zhàn)，而這并不是美國政府所樂見的。美聯(lián)社的文章也持相同意見，并且對這份可能令中美關(guān)系緊繃的報告的延遲發(fā)布表示歡迎。但在匯率問題 上，對中國施壓、態(tài)度強(qiáng)硬的美國政客對美國當(dāng)局這一舉動進(jìn)行了抨擊。美國民主黨參議員舒莫認(rèn)為這是治標(biāo)不治本之舉，他將繼續(xù)提交立法，對中國出口美國的產(chǎn) 品施壓，直至人民幣繼續(xù)升值，與美元間的匯率合理為止。
中國的專家學(xué)者則普遍認(rèn)為，美國將中國列為匯率操縱國的可能性并不大。對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)丁志杰教授在接受媒體采訪時表示，美國幾乎沒有可能認(rèn)定中國 為“匯率操縱國”。第一，在當(dāng)前的國際貨幣體系下，唯一能操縱匯率的是美國，而美國認(rèn)定其他國家為“匯率操縱國”是其本身逃避壓力的一種表現(xiàn)；第二，如果 美國財政部做出認(rèn)定，那么中美匯率之爭的焦點就落在了財政部頭上，而這是其本身不愿接受的；第三，如果貿(mào)易摩擦加劇，兩國打貿(mào)易戰(zhàn)的話，對美國的損失也很 大。
此外，美國財政部將中國列為“匯率操縱國”，中國政府可以用新增外匯儲備不再購買美國國債的辦法進(jìn)行反制，此舉對于美國金融市場的穩(wěn)定會產(chǎn)生較大的影響。
“達(dá)摩克利斯之劍”影響中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系
美國財政部15日推遲發(fā)表半年一次的《國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報告》，雖然美國暫時沒有錯誤決定將中國列為“匯率操縱國”，但是這一問題仍像懸在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的“達(dá)摩克利斯之劍”，隱憂一日不消除，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系就難以正常發(fā)展。
多年來，美國聲稱，中國因人民幣匯率低估而在對外貿(mào)易中占據(jù)不當(dāng)競爭優(yōu)勢，從而加劇了美國貿(mào)易逆差以及失業(yè)率上升等國內(nèi)問題。然而，事實證明這 是一個偽命題：人民幣匯率改革5年多來，人民幣對美元匯率升值幅度已經(jīng)超過20%，但美國經(jīng)濟(jì)問題依然存在，有的還有所惡化，這表明美方把國內(nèi)問題歸咎于 人民幣匯率是站不住腳的。一些分析人士指出，除非美方糾正其在人民幣匯率問題上的錯誤立場，否則兩國正常的經(jīng)貿(mào)往來就會受到干擾。
中美貿(mào)易中出現(xiàn)的所謂失衡問題從本質(zhì)上說是美國自身財政貨幣政策失衡造成的，與匯率問題無關(guān)。包括國際貨幣基金組織、世界銀行在內(nèi)的國際金融機(jī)構(gòu)普遍認(rèn)為，調(diào)整人民幣匯率無助于減少美國巨額貿(mào)易逆差，中美貿(mào)易中出現(xiàn)的問題必須通過結(jié)構(gòu)性調(diào)整逐步加以解決。
值得警惕的是，美國國會中期選舉在即，炒作人民幣匯率問題已成為一些人借以拉票的噱頭，美國朝野要求對華施壓的呼聲此起彼伏，使得本可理性探討的經(jīng)濟(jì)問題被政治化。相對于中國在匯率問題上的開放、合作態(tài)度，美方立場卻日趨僵化、強(qiáng)硬，進(jìn)而不斷升級爭端。 威脅和制裁不是處理現(xiàn)代國際關(guān)系的最有效途徑，在處理大國關(guān)系時尤其不適用。作為擁有廣泛共同利益的兩個重要國家，中美合則兩利，斗則俱傷。鑒 于此，美國政府顯然不能貿(mào)然給中國掛上“匯率操縱國”的標(biāo)簽。然而，這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。去除偽命題，勿將匯率問題政治化，乃是推動兩國經(jīng)貿(mào)往來的正途。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
