達(dá)沃斯?fàn)幷撝袊?guó)“新興國(guó)”身份 媒體吹捧已是世界第二
大部分西方媒體吹捧中國(guó)已是世界第二，有西方商界領(lǐng)袖提議將中國(guó)“新興國(guó)家”的頭銜拿掉。對(duì)此，中外專(zhuān)家都認(rèn)為，此說(shuō)法不妥當(dāng)。中國(guó)專(zhuān)家何茂春說(shuō)，中國(guó)不是落后國(guó)家，更不是發(fā)達(dá)國(guó)家，如果中國(guó)不算“新興國(guó)家”，中國(guó)能歸到哪里去？
綜合媒體1月28日?qǐng)?bào)道，正在瑞士召開(kāi)的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)不斷傳出新鮮說(shuō)法，有“末日博士”之稱(chēng)的紐約大學(xué)教授魯比尼剛剛提出全球經(jīng)濟(jì)就像“半杯水”，緊接著又有西方商界領(lǐng)袖提議將中國(guó)“新興國(guó)家”的頭銜拿掉。
對(duì)此，中外專(zhuān)家都認(rèn)為，此說(shuō)法不妥當(dāng)。中國(guó)專(zhuān)家何茂春說(shuō)，中國(guó)不是落后國(guó)家，更不是發(fā)達(dá)國(guó)家，如果中國(guó)不算“新興國(guó)家”，中國(guó)能歸到哪里去？
美聯(lián)社26日發(fā)表題為“達(dá)沃斯論壇：中國(guó)仍然是新興經(jīng)濟(jì)體嗎”的文章。開(kāi)頭第一句就問(wèn)：“什么時(shí)候我們可以停止叫中國(guó)為新興經(jīng)濟(jì)體？”文章說(shuō)， 隨著中國(guó)去年取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并預(yù)計(jì)今年經(jīng)濟(jì)還將穩(wěn)定增長(zhǎng)，所有達(dá)沃斯論壇年會(huì)與會(huì)者都在熱烈討論，是否北京已經(jīng)進(jìn)入世界“第一梯隊(duì)”的行 列。世界廣告業(yè)巨頭英國(guó)WPP集團(tuán)執(zhí)行總裁馬丁?索羅說(shuō)：“我們必須把‘發(fā)展中’或‘新興’這兩個(gè)詞從詞典中去除。”美聯(lián)社稱(chēng)，中國(guó)和印度今年都向達(dá)沃斯 派出史上最大代表團(tuán)，兩國(guó)先期抵達(dá)的代表們正努力將國(guó)旗插到這個(gè)原先被美歐公司主宰的國(guó)際舞臺(tái)上。瑞士《伯爾尼日?qǐng)?bào)》27日稱(chēng)，中國(guó)已經(jīng)不再是新興國(guó)家。
中國(guó)和印度代表團(tuán)的一言一語(yǔ)都吸引著媒體的關(guān)注。根據(jù)論壇議程安排，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日下午發(fā)表“中國(guó)入世十年”的主題演講。美國(guó)《大西洋月刊》26日稱(chēng)，中國(guó)在IMF的最高級(jí)官員、IMF特別顧問(wèn)朱民在會(huì)上預(yù)測(cè)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍將由中國(guó)和印度主導(dǎo)，但他同時(shí)呼吁注意被數(shù)字 掩蓋的發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)的最貧困群體。印度軟件業(yè)巨頭WIPRO集團(tuán)主席普雷姆吉在會(huì)上稱(chēng)，“現(xiàn)在的事實(shí)就是西方發(fā)展變緩，新興市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng)。”
對(duì)西方媒體和商界對(duì)中國(guó)的“夸獎(jiǎng)”，卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)北京中心研究員邁克爾.佩蒂斯27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，他并不認(rèn)同現(xiàn)階段去 掉中國(guó)“新興國(guó)家”稱(chēng)號(hào)的說(shuō)法。他認(rèn)為，這一提議表明西方對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的肯定和關(guān)注，但中國(guó)仍是世界上最貧窮的國(guó)家之一，這符合“新興國(guó)家”的標(biāo)準(zhǔn)。清 華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春說(shuō)，新興國(guó)家是指發(fā)展中國(guó)家中發(fā)展較快、經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的國(guó)家，太小的發(fā)展中國(guó)家也稱(chēng)不上新興國(guó)家，因?yàn)樗鼈儗?duì)發(fā)達(dá)國(guó)家不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)是典型的新興國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)制度、國(guó)民平均收入、貧富差距、社會(huì)保障等多方面都與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。即使美國(guó)媒體渲染的所謂中國(guó)派出史上最 大規(guī)模的代表團(tuán)，其實(shí)也與美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家有不小差距。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》26日?qǐng)?bào)道，赴達(dá)沃斯的美國(guó)代表團(tuán)有700人，英國(guó)代表團(tuán)300人，印度也派出了 100 多人，而中國(guó)只有66人。
盡管如此，吹捧中印的論調(diào)仍然占據(jù)著大部分西方媒體�！洞笪餮笤驴�26日?qǐng)?bào)道說(shuō)，正在達(dá)沃斯開(kāi)會(huì)的商界精英們很少有人把美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬剛剛發(fā) 表的國(guó)情咨文當(dāng)回事，認(rèn)為這不過(guò)是一篇老調(diào)重彈和加油鼓勁的演講，500名各國(guó)的CEO現(xiàn)在整天忙著與印度和中國(guó)代表見(jiàn)面，“每個(gè)人都顯得急功近利，每個(gè) 人都期待與這兩個(gè)國(guó)家扯上一點(diǎn)關(guān)系，以便有希望從他們高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)成果中分一碗湯”。
除了中印，巴西、南非、巴基斯坦、泰國(guó)等新興國(guó)家也受到特別關(guān)注，“亞洲時(shí)代”、“拉美時(shí)代”、“金磚五國(guó)”等詞被屢屢提及，同時(shí)，“新興國(guó)家 的責(zé)任”也成為達(dá)沃斯的熱門(mén)話題。美聯(lián)社引用洛桑管理學(xué)院教授阿爾圖羅?布里斯的話說(shuō)：“中國(guó)是否會(huì)買(mǎi)西班牙和葡萄牙的公債，中國(guó)是否會(huì)讓人民幣升值以減少美元的壓力，這都是我們密切關(guān)注的。”
中國(guó)世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，西方在達(dá)沃斯捧殺中國(guó)，是一個(gè)陰謀。歐美占世界經(jīng)濟(jì)總量的53%，中國(guó)只占 8.5%，人均收入更是排到世界第100名左右，韓國(guó)人均GDP早就超過(guò)1萬(wàn)美元，還被稱(chēng)作“新興國(guó)家”；中國(guó)的“新興國(guó)家”帽子一旦被摘下，無(wú)窮無(wú)盡的國(guó)際責(zé)任就等著我們了。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。本站并無(wú)義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長(zhǎng)聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問(wèn)與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
