評(píng)論稱日本假想與中國爭(zhēng)奪釣魚島腳本存缺陷
資料：釣魚島
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月15日文章，原題：光天化日“尖閣(釣魚島)占領(lǐng)”極端秘密腳本的重大缺陷 日本防衛(wèi)省對(duì)中有事極秘腳本內(nèi)容已經(jīng)判明。首先以中國占領(lǐng)釣魚島拉開序幕，然后是宮古島和石垣島也受到武力進(jìn)攻，自衛(wèi)隊(duì)為此而展開奪島作戰(zhàn)。這就是腳本的 全貌，但實(shí)際上按照這個(gè)腳本要想奪回釣魚島是不可能的。
讓我們看看中國進(jìn)攻釣魚島的三部曲。第一步是設(shè)想中國軍方偽裝成漁民“非法”登上釣魚島。對(duì)此，日本警方將逮捕這些中國軍人。同時(shí)，海上保安廳 的巡邏船也在周邊海域開始巡邏。第二步設(shè)想事態(tài)升級(jí)。由于日本逮捕中國漁民，中國將派遣海監(jiān)船。日本判斷海上保安廳的巡邏船無法驅(qū)逐中國海監(jiān)船，于是讓自 衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)。第三步假設(shè)事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展。中國也出動(dòng)海軍艦艇參戰(zhàn)，攻打?qū)m古島和石垣島(琉球群島中靠近中國的兩個(gè)比較重要的島嶼)。面對(duì)這樣的局面，日本政 府發(fā)動(dòng)防衛(wèi)出動(dòng)命令，美軍也將參與到奪回釣魚島的戰(zhàn)爭(zhēng)中。
以上就是腳本內(nèi)容。但實(shí)際事態(tài)發(fā)生的時(shí)候，日本能否按照上述設(shè)想進(jìn)行應(yīng)對(duì)實(shí)在令人懷疑。首先是日本警官是否能夠逮捕那些偽裝漁民？而且警察登上 釣魚島是非常困難的，在無法判明中國偽裝漁民持怎樣武器的情況下，要想逮捕他們非常危險(xiǎn)。如果最初讓自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)釣魚島，那會(huì)沒有法律依據(jù)，因?yàn)橹袊矫嫔?/SPAN> 島的都是民間人士。
把宮古和石垣兩島遭遇攻擊也寫入腳本是要為自衛(wèi)隊(duì)設(shè)立一個(gè)舞臺(tái)，這樣日本才能發(fā)出防衛(wèi)出動(dòng)命令。這實(shí)質(zhì)上表明防衛(wèi)省存在這樣一種危機(jī)感，即如果中國進(jìn)攻釣魚島不走到第三步，自衛(wèi)隊(duì)就不能出動(dòng)。對(duì)中國來說，僅僅用一條漁船和數(shù)名民兵就能占領(lǐng)釣魚島實(shí)在是太簡單了。
重要的是日本政府應(yīng)全力加緊整備相關(guān)法律制度。從“平時(shí)”起就要整備好讓自衛(wèi)隊(duì)支援海上保安廳和警察的法律體系，這才是為保證全國總力集結(jié)的“領(lǐng)域警備法”的關(guān)鍵。
但是，萬事都隨機(jī)而行。雖然自去年釣魚島撞船事件以來就有人指出法律上存在的不完善，但現(xiàn)政權(quán)卻一直置之不顧。如果認(rèn)為這樣的對(duì)待方法可以起到作用的話，真是讓人貽笑大方。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
