俄媒稱中國武器級(jí)核材料近30噸 核彈數(shù)或出乎意料
資料圖：解放軍二炮部隊(duì)東風(fēng)5洲際導(dǎo)彈吊裝模擬“核彈頭”。
據(jù)俄羅斯軍事評(píng)論網(wǎng)12月18日?qǐng)?bào)道，中國是聯(lián)合國安理會(huì)五大常任理事國中唯一一個(gè)擁有核武器，卻拒絕詳細(xì)披露核計(jì)劃和發(fā)展前景的國家。
作為世界第三核武器大國，中國的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益增強(qiáng)，在國際政治中的作用日益重要，對(duì)核裁軍和核不擴(kuò)散的影響也比美國和俄羅斯之外的任何國家大得多。
俄媒稱，美俄公布的核武器總數(shù)及其性能也僅限于削減和限制戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約中提到的部分。中國與英國、法國一樣，不是此類條約的成員國。
而且，英法之所以披露自己核計(jì)劃的詳細(xì)信息，主要是因?yàn)樗麄冏鳛楸奔s成員國，得到了美方的保護(hù)和法律擔(dān)保。
因此，2010年華盛頓公布了有關(guān)美國核武器儲(chǔ)備數(shù)據(jù)的額外信息，包括1945-2010年間核武器數(shù)量變化情況。
美俄英法還公布了大量與核武器有關(guān)的非官方分析和事實(shí)數(shù)據(jù)，包括詳細(xì)的類型、性能、總數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、歷史發(fā)展和未來前景等。
但是，中國、印度、巴基斯坦披露的所有核武器信息都非常籠統(tǒng)，沒有公開任何事實(shí)性的數(shù)據(jù)。以色列則根本否認(rèn)本國擁有核武器。
俄媒稱，中國一再強(qiáng)調(diào)遵循和平調(diào)解沖突的原則，堅(jiān)持不首先使用核武器，不對(duì)任何非核國家使用核武器。
近期中國公布了大量有關(guān)核力量穩(wěn)定的分析信息，探討參與核裁軍談判的可行性。
為此中國必須保證本國經(jīng)濟(jì)、政治和軍事得到應(yīng)有的發(fā)展，達(dá)到與美俄等同的水平，從而防止美俄壟斷談判進(jìn)程。
為達(dá)到類似平衡，美國應(yīng)當(dāng)尊重中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，討論戰(zhàn)略信任原則，提供核擔(dān)保，保證通過銷毀彈藥的方式削減核武器。
這些條件同樣涉及到俄羅斯。中國同時(shí)要求為增強(qiáng)相互信任，美俄應(yīng)當(dāng)放棄首先使用核武器。
中國官方指出，本國核武器數(shù)據(jù)之所以保密，是因?yàn)樗鼈兊臄?shù)量非常少，根本無法與其他幾個(gè)核大國匹敵。
為了保持核威懾戰(zhàn)略，中國很重視相關(guān)數(shù)據(jù)的保密性。另外不要忘記一個(gè)事實(shí)，即中國是唯一一個(gè)在官方層面上沒有首先使用核武器權(quán)利的國家，而且沒有規(guī)定任何意外情況。
為切實(shí)履行這種義務(wù)，中國聲明，和平時(shí)期核彈頭與導(dǎo)彈都單獨(dú)儲(chǔ)存，完全分開。
通常情況下，承擔(dān)類似不首先使用核武器義務(wù)的國家依靠的是核反擊手段，但是目前中國的核力量，包括整個(gè)核體系，作戰(zhàn)效率不高，遭到毀滅性打擊后的核反擊能力基本為零。
因此，中國的上述聲明具有非常重要的軍事政治意義。但是也不能完全排除一旦面臨威脅，中國實(shí)施先發(fā)制人打擊的可能性。
俄媒稱，中國首次核武器試驗(yàn)是在1964年進(jìn)行的。國外專家認(rèn)為，中國目前擁有大約24噸武器級(jí)濃縮鈾和4.8噸钚。
不久前更新的相關(guān)消息稱，中國目前裝備有17枚老舊的“東風(fēng)-3A”液體燃料彈道導(dǎo)彈、17枚“東風(fēng)-4”固定式洲際彈道導(dǎo)彈、20枚“東風(fēng)-5A”導(dǎo)彈。
稍新一些的核武器大約是30枚“東風(fēng)-31”和“東風(fēng)-31A”，以及60枚“東風(fēng)-21”機(jī)動(dòng)式固體燃料彈道導(dǎo)彈。
預(yù)計(jì)到2015年“東風(fēng)-31A”的數(shù)量將達(dá)到100枚。
另外，中國還裝備有大約6-10枚“東風(fēng)-41”固體燃料洲際導(dǎo)彈，攜帶分彈頭，使用公路或鐵路機(jī)動(dòng)式發(fā)射裝置；
至于�；宋淦�，目前主要是攜帶12枚“巨浪-1”潛射導(dǎo)彈的“夏”級(jí)核潛艇和數(shù)艘攜帶12枚“巨浪-2”潛射導(dǎo)彈的“晉”級(jí)核潛艇；
中國的空基核力量則主要由老舊的轟-6轟炸機(jī)構(gòu)成。
俄媒稱，盡管中國官方否認(rèn)擁有和使用戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)核武器，實(shí)際上中國約有100枚“東風(fēng)-15”、“東風(fēng)-15A”導(dǎo)彈，以及處于封存狀態(tài)的“東風(fēng)-11”和“東風(fēng)-11A”導(dǎo)彈。
另外，中國還有陸基巡航導(dǎo)彈“東風(fēng)-10”，總數(shù)約為500枚，但是大部分不攜帶核彈頭，主要用于反擊美國和日本的殲擊機(jī)及其“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)。
中國還在持續(xù)裝備轟-6使用的空基巡航導(dǎo)彈。
另外，中國空中攻擊力量除了強(qiáng)-5之外，還有類似俄羅斯蘇-30和蘇-35殲擊機(jī)的新型作戰(zhàn)飛機(jī)。
總之，中國的核潛力估計(jì)為240枚核彈，是僅次于美俄的世界第三核武器大國。
而且，中國憑借自己的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)潛力，完全能夠迅速增強(qiáng)自己的核實(shí)力，能在10-15年內(nèi)追趕上美俄。
俄媒稱，當(dāng)然也有可能，即國外專家上述所有數(shù)據(jù)都是不準(zhǔn)確的，中國的真實(shí)核實(shí)力要大得多。
媒體上不時(shí)出現(xiàn)的中國建設(shè)5000公里地下核長城的消息可能并非完全是空穴來風(fēng)，畢竟這種隧道太長，不可能只用于儲(chǔ)存區(qū)區(qū)上百枚核彈頭。而且負(fù)責(zé)建設(shè)地下核長城的還是負(fù)責(zé)陸基戰(zhàn)略武器的二炮部隊(duì)。
因此美國國防部情報(bào)局推測稱，類似設(shè)施可能用于儲(chǔ)存中國的秘密核儲(chǔ)備、核彈頭和備用導(dǎo)彈。在中國官方拒絕披露核武器實(shí)力的情況下，這些聲明可以理解。
顯然，中國原想通過保密來隱瞞自己核實(shí)力弱小的現(xiàn)實(shí)，結(jié)果卻引來了核彈藥過剩的猜測，使得美俄在討論進(jìn)一步削減核武器條約時(shí)都開始考慮中國因素，要求中方參與核裁軍進(jìn)程。
俄媒稱，俄美的核裁軍談判策略和方法顯然不可能適用于中國。畢竟中國在維護(hù)戰(zhàn)略穩(wěn)定方面有著相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)，而且準(zhǔn)備形成自己的戰(zhàn)略學(xué)說，以便在任何談判中應(yīng)用。
而且，中國還對(duì)美國持續(xù)加強(qiáng)戰(zhàn)略攻擊和防御能力的行為非常擔(dān)憂。目前中國擔(dān)憂美國高精武器、巡航導(dǎo)彈和太空情報(bào)、通信、導(dǎo)航系統(tǒng)的發(fā)展。
另外一個(gè)不安的理由是美國開始試驗(yàn)X-37B太空飛機(jī)和“獵鷹”HTV-2高超音速無人機(jī)，這些作戰(zhàn)系統(tǒng)可能主要用來對(duì)付中國和俄羅斯。
而且，中國認(rèn)為自己唯一可能面臨的沖突就是在收復(fù)臺(tái)灣時(shí)反擊美國的武力干涉。
在�；鶓�(zhàn)略力量方面，最令中國擔(dān)憂的是美國潛艇在近海水域的攻擊，以及美國部署在加利福尼亞和阿拉斯加的反導(dǎo)系統(tǒng)，還有美日“宙斯盾”戰(zhàn)艦。
與此同時(shí)，為了繼續(xù)對(duì)中國實(shí)行核遏制，美國還在增強(qiáng)太空和海上搜索、跟蹤和監(jiān)視系統(tǒng)。
俄媒稱，在美國核威脅不斷增強(qiáng)的情況下，中國官方的立場是擁有較強(qiáng)核潛力的國家應(yīng)當(dāng)在不久的將來削減自己的核武庫。
這也表明，在當(dāng)前階段，中國不準(zhǔn)備談判限制自己的核武庫。
要想讓中國逐步加入核裁軍談判進(jìn)程，美俄必須減緩或放棄核導(dǎo)盾牌建設(shè)，做出不試圖通過發(fā)展各種進(jìn)攻性兵器和防御系統(tǒng)的方式削減中國核潛力的承諾，修改軍事學(xué)說。
另外，除了在核談判中協(xié)商一致之外，美俄還應(yīng)當(dāng)把中國當(dāng)作戰(zhàn)略伙伴，積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)和政治合作。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對(duì)其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實(shí)。對(duì)本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實(shí)性、完整性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者參考時(shí)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會(huì)員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點(diǎn)。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。如對(duì)上述內(nèi)容有任何異議，請(qǐng)聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作。
|
